Il calore della lava evapora l’umidità della spugna attraverso un gocciolatore in Minecraft?
- Android: 8,0+🕣 Aggiornato
- CategoriaIstruzioni
![Il calore della lava evapora l’umidità della spugna attraverso un gocciolatore in Minecraft?]()
Ciao, sperimentatori e amanti delle sorprese in Minecraft! Vi capita che spunti una domanda folle e non vi molli finché non la provate in gioco? Oggi è stato proprio così. Giocavo e ho pensato: «E se i gocciolatori seccassero una spugna bagnata e quelli d’acqua, al contrario, ne bagnassero una asciutta? Ha senso, no?». A volte mi sento un ricercatore con un laboratorio fatto di cubi.
Allestiamo il banco di prova
Si fa sul serio! Quindi preparo un banco (o stand, come preferite):
- Metto due gocciolatori (stalattiti) affiancati, per correttezza — niente trucchi.
- Sopra il primo — colloco con cura una sorgente di lava tramite un blocco Dripstone. Canone Minecraft, niente improvvisazioni!
- Sopra il secondo — una sorgente d’acqua, sempre “by the book”.
- Sotto la stalattite di lava — poso una spugna bagnata. Ottima occasione per vedere se le gocce evaporano l’eccesso di umidità.
- Sotto quella d’acqua — metto una spugna asciutta. Come non sperare che la “doccia” la inzuppi subito?
E resto lì, occhi incollati allo schermo — seguo ogni goccia. Un detective nel mondo a blocchi!

Osservazioni: Dov’è la magia, Minecraft?!
Onestamente, mi aspettavo qualcosa di grande. La lava è calda — perché la spugna non dovrebbe asciugarsi? L’acqua gocciola — dai, gioco, un piccolo miracolo! Ho aspettato una decina di minuti (che, in tempo minecraftiano, è tanto). Contro ogni previsione:
- La spugna bagnata sotto il gocciolatore di lava è rimasta bagnata. Mi sa che se l’è pure presa.
- La spugna asciutta sotto il gocciolatore d’acqua non si è bagnata affatto. Ma come?
Ecco la morale: anche quando la logica è lampante, Minecraft ama sorprendere e non fa sempre ciò che vorremmo.

Impressioni soggettive: Più drama!
A dirla tutta, il risultato mi ha un po’ deluso. Già mi vedevo svelare un altro “segreto di Minecraft”! Ma a volte le idee più folli finiscono così — in un grande puff. Però il processo è stato fantastico! L’interesse cresce quando ti scontri di continuo con l’inaspettato.
Pro e contro del mio esperimento
Pro:
- Ora ho (e avete) esperienza diretta e una mini‑guida: coi gocciolatori e le spugne si può sperimentare molto, ma non contate sull’automazione.
- Ho capito che anche le idee fallite danno adrenalina e voglia di esplorare ancora Minecraft.
- Tempo ben speso, ci si sente veri inventori (finale comico a parte).
Contro:
- Utilità pratica zero; niente asciugatura/imbibizione automatica.
- Un filo di frustrazione per i sogni “minecraftiani” infranti, lo ammetto.
- Il tempo d’attesa poteva andare a qualcosa di più produttivo. Ma dai, per l’esperimento ne vale la pena!
Tocca a voi, sperimentatori!
Ora lo so con certezza: niente miracoli — le spugne restano com’erano. Ma chissà, magari una vostra idea funziona davvero? Scrivete nei commenti le ipotesi più folli — prometto di testare personalmente le più inaspettate!
- PubblicatoMceadmin
(Google Ads) Norme sulla privacy e Termini di utilizzo


































