Kto szybszy — stalaktyt w powietrzu czy w sypkim śniegu? Minecraft

Cześć, Minecrafterzy i prawdziwi łowcy trików! Tu ja — wieczny tester bloków i mistrz nietypowych eksperymentów. Dziś mam superciekawy test, który długo nie dawał mi spokoju: co się stanie, jeśli jednocześnie zrzucimy dwa stalaktyty — jeden spada w pustkę, a drugi ląduje na bloku sypkiego śniegu? Który pierwszy znajdzie się na dole? Pierwsza myśl: wreszcie sprawdzimy, czy sypki śnieg spowalnia, czy działa jak twardy hamulec!

Arena eksperymentu: pojedynek w locie

Zbudowałem dwie identyczne wieże w powietrzu. Na szczycie każdej — kroplak. Pod pierwszą — nic nie przeszkadza, pełna swoboda spadania. Pod drugą — przytulny sypki śnieg, tajemniczy i podejrzanie miękki. Wszystko fair: wyrównujemy wysokość, każdy stalaktyt na swoją „drogę”, na trzy… jednocześnie niszczymy oba bloki‑podpory!

Chwila prawdy: który dotknie pierwszy?

Nie uwierzycie, nawet się zestresowałem: co jeśli „śnieżny” ładnie zwolni, a zwykły walnie od razu? Wdech, wydech — start! Oba, jak dzielni skoczkowie, pędzą w dół. Pierwszy — bez przeszkód — z impetem uderza w ziemię, jak oczekiwano.

A drugi, gdy tylko dotknie sypkiego śniegu… Moje rozczarowanie: żadnego eleganckiego opóźnienia, ślizgu ani efektów! Stalaktyt natychmiast zatrzymuje się na sypkim śniegu, jakby trafił w ścianę. Koniec show: zwycięzca jasny — stalaktyt bez śniegu był pierwszy, „śnieżny” stanął dęba.

Plusy i minusy odkrycia

Plusy:

• Sypki śnieg — pewny stop. Idealny, gdy coś nie ma dolecieć na dół.
• Mniej zniszczeń. To, co spada na sypki śnieg, nie przebije bunkra ani dekoru.
• Kontrola nad przedmiotami i mobami. Łatwo budować precyzyjne pułapki i bariery.

Minusy:

• Pełna przewidywalność. Zero kreatywnych schematów spowalniania, żadnych zaskakujących połączeń — wszystko jak po sznurku.
• Złudzenie wizualne. Wygląda miękko, zachowuje się jak cegła.
• Rozczarowanie eksperymentatora. Liczyłem na fajerwerki pomysłów, dostałem „stop” i… tyle!

Osobiste wrażenia i myśli

Szczerze: radość z nauki pomieszana z zawodem. Chciałem odrobiny magii i nowego potencjału na mechanizmy. Za to teraz dokładnie wiem, jak chronić budowle i czemu nie warto liczyć na fizyczne sztuczki sypkiego śniegu. Fajnie byłoby, gdyby przedmioty mogły trochę się zanurzać lub zwalniać, zamiast zderzać się na twardo. Za to mam nowe pomysły na pułapki i obronę — to plus!

A Wy jak sądzicie? Zaskoczyłby Was taki test, czy też trochę by Was zdołował?

Wniosek: co testować dalej?

Taki wyszedł eksperyment — bez zagadek, za to z jasnym werdyktem: sypki śnieg nie spowalnia, tylko zatrzymuje. Macie pomysły na kolejne zabawne testy (może wiadro lawy kontra sypki śnieg albo śnieżne bitwy mobów)? Koniecznie piszcie! Minecraft to świat eksperymentów, a najlepsze dopiero przed nami!