ESA, Minecraft와 Call of Duty의 사설 서버를 «해적판»이라 불렀다: 무슨 일이 벌어지고 있나?

이렇게 생각해 보세요. 몇 년째 좋아하는 Minecraft 서버에서 플레이하고, 건축하고, 친구들과 이야기해 왔는데 — 어느 날 갑자기 업계 최대 협회 기준으로는 자신이 불법적인 일을 하고 있다는 사실을 알게 됩니다. 캘리포니아 상원 청문회 이후 수백만 게이머가 სწორედ 그런 메시지를 받았습니다.

무슨 일이 있었나: ESA의 사설 서버 발언

2026년 6월 29일, 캘리포니아 상원에서는 AB 1921 법안, 이른바 Protect Our Games Act(«우리의 게임 보호법»)에 대한 청문회가 열렸습니다. 토론 중 캘리포니아 하원의원 크리스 워드는 Minecraft와 Call of Duty 커뮤니티가 오래전부터 사설 서버를 통해 게임의 생명을 이어 왔다고 예를 들었습니다.

하지만 엔터테인먼트 소프트웨어 협회(ESA)에서 주 정부 대외협력을 담당하는 부사장 제니퍼 기번스는 그의 말을 끊으며 이렇게 말했습니다. «그건 불법입니다. Microsoft와는 아무 관련이 없습니다.» 이어 위원회 구성원 중 한 명이 이것이 일종의 «암시장» 같은 것이냐고 묻자, 기번스는 단도직입적으로 답했습니다. «네. 우리는 그것을 해적판으로 봅니다. 현재 사설 서버를 상대로 종결되지 않은 소송이 두 건 있습니다.»

배경: 왜 AB 1921 법안이 필요한가

크리스 워드가 제안한 AB 1921 법안은 온라인 게임이 갑자기 종료되는 상황으로부터 플레이어를 보호하는 것을 목표로 합니다. 법안에 따르면 퍼블리셔는 다음 의무를 지게 됩니다.

• 서버 종료를 최소 2개월 전에 플레이어에게 고지할 것;
• 오프라인 모드를 제공하거나 서버 소프트웨어를 커뮤니티에 넘길 것;
• 유료 콘텐츠를 사용하지 못한 이용자에게 환불할 것.

취지는 합리적으로 보입니다. 플레이어는 회사 결정 하나로 언제든 사라질 수 있는 제품에 실제 돈을 지불합니다. 이 법안은 그들에게 최소한의 보호 장치를 주려는 것입니다. 하지만 ESA는 이를 업계에 대한 위협이라며 반대했습니다.

왜 논란이 됐나: 실제 관행과의 충돌

기번스의 발언은 즉시 거센 비판을 불러왔습니다 — 이유도 분명했습니다. 문제는 Mojang 자체(Microsoft 소속의 Minecraft 개발사)가 사설 서버를 단속하지 않을 뿐 아니라, 공식적으로 그 존재를 지원하고 있다는 점입니다. 회사는 서버 소프트웨어(server.jar)를 자유롭게 다운로드할 수 있게 공개하고 있으며, Minecraft.net에서 공식 서버 목록도 운영하고 있습니다.

팬 커뮤니티의 반응도 상징적이었습니다. 이들은 Minecraft 제작자 마르쿠스 페르손의 말을 다시 인용했습니다. «게임을 산 것이 진짜 구매가 아니라면, 해적판도 도둑질이 아니다.» 이 문장은 이번 모순의 핵심을 정확히 짚습니다. 기업이 구매한 게임을 언제든 «꺼버릴» 권리를 자신들에게 남겨 둔다면, 합법적 이용과 «해적판»의 경계는 흐려질 수밖에 없습니다.

게다가 기번스가 언급한 미국 무역대표부의 «Notorious Markets» 보고서 인용도 부정확했습니다. 실제로 그 문서는 유료 구독을 우회하게 해주는 서버를 겨냥한 것이며 — 이는 온라인 플레이에 구독이 필요 없는 PC판 Minecraft나 Call of Duty와는 전혀 관계가 없습니다.

비판이 거세지자 ESA는 추가 설명을 내고, 기번스의 발언은 저작권 보호 콘텐츠를 무단 배포하는 서버를 가리킨 것이라고 밝혔습니다. 하지만 찜찜함은 남았습니다.

이것이 플레이어에게 의미하는 것

이 문제는 처음 보기보다 훨씬 더 많은 사람들에게 영향을 줍니다. 전 세계 수백만 명의 플레이어가 사설 서버를 롤플레이, 미니게임, 친구들과의 모임, 경쟁전 등에 활용하고 있습니다. 만약 법원이나 입법에서 ESA의 논리가 우세해진다면, 이런 모든 활동이 위협받을 수 있습니다.

AB 1921 법안은 이미 캘리포니아 하원을 통과했고, 이제 상원 절차를 밟고 있습니다. 그 운명은 플레이어가 자신이 구매한 제품에 대해 실제 권리를 계속 가질 수 있을지에 직접적인 영향을 줄 것입니다.

같이 이야기해 볼까요?

사설 서버는 게임을 살아 있게 하는 합법적인 방식이라고 보시나요, 아니면 ESA의 우려가 타당하다고 보시나요? 댓글로 의견을 남겨 주세요 — 이 논의는 게임 커뮤니티 전체에 중요합니다.